"БПП", "Самопоміч" і "Батьківщина" зросли в рейтингах, - соціологи

26 лютого по 11 березня 2015 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) на замовлення клієнта провів всеукраїнське опитування громадської думки. Методом особистого інтерв'ю опитано 2040 респондентів, що мешкають у 110 населених пунктах усіх регіонів України (крім Криму) за 4-х ступеневою стохастичною вибіркою з квотним відбором на останньому ступені, що репрезентативна для населення України віком від 18 років.

У Луганській і Донецькій областях опитування проводилося тільки на території, що контролюється українською владою.

Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0.95 і за дизайн–ефекту 1.5) не перевищує: 3.3% для показників близьких до 50%, 2,8% — для показників близьких до 25%, 2,0% — для показників близьких до 10%, 1,4% — для показників близьких до 5%.

Якби вибори до Верховної Ради України відбувалися в середині березня, то з усіх громадян України віком від 18 років:

16,1%  проголосували б за партію «Блок Петра Порошенка»,

10,3% – за партію «Самопоміч»,

7% – за Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина»,

6.2% – за партію «Опозиційний блок»,

5% – за Радикальну партію О. Ляшка,

4% – за партію «Народний фронт»,

3,1% – за партію «Правий сектор»,

2,9% – за партію «Громадянська позиція»,

2,5% – за Всеукраїнське об’єднання «Свобода»,

1,6% – за Комуністичну партію України,

0,7% – за партію «УДАР»,

за інші партії – загалом  1%,

2,8% – викреслили б усі партії, попсували б бюлетень,

14,5% – вирішили не брати участь у голосуванні,

19,7% – не визначилися, за кого голосувати,

1,2%   – відмовилися відповісти на запитання.

Таким чином, якби ті, хто не визначився за кого голосувати, як звичайно, не прийшли б на вибори, участь у голосуванні взяли б близько 60% усіх виборців, і подані голоси розподілилися б наступним чином (власне, саме ці показники найближчі до можливих результатів виборів):  

26,7%  проголосували б за партію «Блок Петра Порошенка»,

17,1% – за партію «Самопоміч»,

11,5% – за Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина»,

10,2% – за партію «Опозиційний блок»,

8,4% – за Радикальну партію О. Ляшка,

6,6% – за партію «Народний фронт»,

5,2% – за партію «Правий сектор»,

4,8% – за партію «Громадянська позиція»,

4,1% – за Всеукраїнське об’єднання «Свобода»,

2,6% – за Комуністичну партію України,

1,1% – за партію «УДАР»,

за інші партії – загалом  1,7%.

Цей результат перевірявся методом «таємної скриньки» і показав свою стабільність

Якби вибори Президента України відбувалися в середині березня, то з усіх громадян України віком від 18 років:

20%  проголосували б Петра Порошенка,

6,6% – за Юлію Тимошенко,

6,5% – за Андрія Садового,

4,4% – за Олега Ляшка,

4,1% – за Анатолія Гриценка,

3% – за Арсенія Яценюка,

2,8% – за Дмитра Яроша,

1,6% – за Юрія Бойка,

1,4% – за Олега Тягнибока,

1,4% – за Сергія Тігіпка,

1% – за Михайла Добкіна,

0,9% – за Петра Симоненка,

0,3% – за Віктора Медведчука,

за інших кандидатів – загалом  2,9%,

4,6% – викреслили б усіх кандидатів, попсували б бюлетень,

14,9% – вирішили не брати участь у голосуванні,

21,9% – не визначилися, за кого голосувати,

1,7% – відмовилися відповісти.

Таким чином, якби ті, хто не визначився за кого голосувати, як звичайно, не прийшли б на вибори, участь у голосуванні взяли б близько 57% усіх виборців, і подані голоси розподілилися б наступним чином:

35,2%  проголосували б Петра Порошенка,

11,6% – за Юлію Тимошенко,

11,4% – за Андрія Садового,

7,7% – за Олега Ляшка,

7,1% – за Анатолія Гриценка,

5,2% – за Арсенія Яценюка,

5% – за Дмитра Яроша,

2,8% – за Юрія Бойка,

2,5% – за Олега Тягнибока,

2,4% – за Сергія Тігіпка,

1,7% – за Михайла Добкіна,

1,6% – за Петра Симоненка,

0,6% – за Віктора Медведчука,

за інших кандидатів – загалом  5,1%.

Схожi сторiнки

Это удивительно: как война сделала украинцев оптимистами и как мы справляемся со стрессом? — Евгений Головаха

0 870 2

Украинский социолог, психолог и общественный деятель, доктор философских наук, профессор Евгений Головаха рассказал UKRLIFE.TV о недавних исследованиях настроений украинцев, отметив ряд интересных результатов.

Чому немає конфлікту цивілізацій і що є натомість? Фукуяма і Гантінгтон помилялися, — Вахтанґ Кебуладзе

0 769 3

Філософ Вахтанґ Кебуладзе на UKRLIFE.TV: про момент істини, трикутник зла, пекельну логіку Росії, й що є замість конфлікту цивілізацій, якщо бачити помилки Фукуями та Гантінгтона.

Грядёт крупный перелом для человечества. Что делать с пугающей неопределенностью? — Дацюк, Никитин, Бебешко, Чудновский

0 1176 2

Темой новой программы цикла "Ответственность" с Владимиром Никитиным, Сергеем Дацюком, Тарасом Бебешко и Юрием Чудновским были "мерцающие" ответственные партнерства в неопределённости.